Zinu, ka aborts saskaņā ar RKB 1397-1398. kanoniem ir sodāms ar automātisku (latae sententiae) ekskomunikāciju no Baznīcas rindām. =================================== Man ir daži jautājumi. 1) Ko tieši nozīmē "ekskomunikācija"? 2) Kas to pasludina un uz cik ilgu laiku? 3) Vai ir iespējams to vēlāk atcelt un kas ir tiesīgs to izdarīt? 4) Kas jādara, lai panāktu ekskomunikācijas atcelšanu? Paldies.
CapsLock pievienojies: 28.10.2008 Komentāri: 6
Re: Par ekskomunikāciju
02.04.2010 16:36
Un vēl... Persona, kas ir kristīta kā katolis, bet vēlāk iestiprinājusies ("iesvētījusies") luterāņu baznīcā - kas viņa īsti "skaitās? Katolis vai luterānis?
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
02.04.2010 20:05
1) Ekskomunikācija ir izslēgšana no Baznīcas kopības. Tas ir vissmagākais sods un neļauj saņemt sakramentus.
2) Aborta gadījumā ekskomunikācija iestājas automātiski. T. i. brīdī, kad persona brīvprātīgu ļauj pārtraukt grūtniecību savā ķermenī.
3) Jā, to var atcelt bīskaps grēksūdzes sakramentā vai arī bīskapa pilnvarots priesteris. Ir tādi grēki, ko var piedot tikai pāvests (piemēram Euharistijas piesmiešana)
4) 3. atbilde, atbild arī uz ceturto jaut.
Cilvēks, kas kristīts katoļu Baznīcā, paliek katolis uz visu mūžu. Atstājot katoļu Baznīcu, viņš smagi grēko. Likumīgi pāriet citā konfesijā, tātad, nav iespējams.
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:15
kokosis,lūdzu ar tādām lietām nejoko!Lūdzu,kur un kurš to ir uzrakstījis un apstiprinājis?Ja esam kristīti katol.baznīcās,paliekam katoļi uz visu mūžu...tad likumīgim pāriet citās konfesijās tas nav iespējams?Vai tā ir Dieva griba,pavēle?
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:25
Domā, ka es Lielajā Piektdienā esmu nosliecies uz jokiem? Diez vai. Es pamatoju manis rakstīto Kanonisko tiesību kodeksā, 751 kanonā. Citēju:
Pēc Kanoniskajām tiesībām, piederība Baznīcai pamatojas ticībā un kristībā. Pēdējai ir neizdzēšams raksturs, jo Dievs nekad neatsauc savas dāvanas. Tādējādi Kanoniskās tiesības neredz nekādu iespēju iziet no Baznīcas.
Tomēr ir trīs iespējas, kā ar rīcību "iziet no Baznīcas". Pēc kanoniskajām tiesībām ir iespēja iziet no piederības Baznīcas aktīvajai kopienai ar rīcību, kas tiek saukta par
1) Shizmu
2) Herēziju
3) Apostāzi. ( 751 kanons)
Pat, ja kādam tas nepatīk, bet nu tāda ir katoļu Baznīcas nostāja. Ja kāds atstāj Baznīcu, viņš kļūst par shizmatiķi, herētiķi vai apostātiķi. Laikam tā to varētu skaidrot.
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:26
kur ir rakstīts un apstiprināts mesties uz ceļgaliem gleznu,statuju priekšā un skaitīt tēvreizes un lūgties Marijai,visiem mirušajiem svētajiem un zemoties cilvēku priekšā?Kas to dara un citus māca ir pareizi tā darīt?
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:32
kur ir rakstīts un apstiprināts mesties uz ceļgaliem gleznu,statuju priekšā un skaitīt tēvreizes un lūgties Marijai,visiem mirušajiem svētajiem un zemoties cilvēku priekšā?Kas to dara un citus māca ir pareizi tā darīt?
______________________________
Ļoti pareizi jautājumi. Manuprāt vismaz. Nekur Baznīca nepieprasa mesties ceļos gleznu un statuju priekšā. Kas attiecas uz Tēvreizi, to gan var darīt ceļos, jo tā ir lūgšana ar ko vēršas pie paša Dieva-Trīsvienības. Mariju nelūdz, bet lūdz, lai viņa par mums aizlūdz. Kas ir pilnīgi normāli. Arī es labprāt lūdzu savus draugus un paziņas ticīgos, lai viņi lūdz par mani. Tā ir ticīgo kopība lūgšanā. Aizlūgšana ir mīlestības saikne starp Baznīcas bērniem. Un to var darīt nezemojoties.
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:33
Vai pats Dievs ir uzrakstījis ar Kristus roku šo kanonisko likumdošanas kodeksu katoliskajām draudzēm?
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:37
Vai Dievs uzrakstīja Svētos Rakstus ar savu roku? Jeb vai tie bija Viņa izraudzīti cilvēki, kuri darbojās Viņa Garā?
Anton Pavlovič pievienojies: 18.03.2010 Komentāri: 29
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:46
Kokss,vai storp itīm izraudzeitīm cilvēkīm beja arī pedofiļi???
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:47
Palič, vai Tu esi pedofils? Jo izskatās, ka tu jūties izraudzīts.
Anton Pavlovič pievienojies: 18.03.2010 Komentāri: 29
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:52
Kokss,nāasmu vēl izraudzeits,tik verōs ko ite gudri būksterej izraudzeiti.....
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 00:56
Ej, Palič, gulēt. Ne tu šos jautajumus uzdevi. Ļauj citiem parunāties.
Anton Pavlovič pievienojies: 18.03.2010 Komentāri: 29
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 01:09
Kokss,Vuspōr jau kas guļ,tis nagrākō...
Jautājums jau beja,tik atbiļde tōda plōna goldeņa...
Anton Pavlovič pievienojies: 18.03.2010 Komentāri: 29
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 11:00
Kokss,es tev izdevu jautōjumu,nevis praseju,kas es asmu....
Izskotōs,ka tu tōds visszinītis,kas vusu zin,bet beigōs navalna.....
2005 pievienojies: 26.09.2005 Komentāri: 8
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 12:18
> kokosi Kas ta par gramatu,kuru tu piemini?
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 18:49
Tā ir kāda ļoti interesanta grāmata. Pamatā par lietuviešu garīdzniekiem, kas sastrādājušies ar VDK un tur ir arī kāda interesanta ziņa par dažu labu latviešu (latgaliešu) garīdznieku un par viņu saņemtajām sūdzībām tieši pedofilijas jautājumā. Bet labāk paprasi bīskapam Brumanim. Varbūt viņš zinās pateikt ko vairāk. Man būtu vieglāk ap sirdi, ja šo lietu sāktu skaidrot Latvijas bīskapu konference. Citādi, nodošu materiālu piem. Dienai un sāksies skandāls, ka bīskapi neko nav darījuši, prese uzož utt. Būs kauns. Jo nekas jau nav savādāk, kā ar tiem Īrijas bīskapiem un garīdzniekiem, kas slēpj noziegumus.
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 22:07
Tāda sarakstīta grāmara nav nekāds pierādījums,lai celtu kādam neslavu!Nezinu, ko dararījuši lietuvas bīskapi,bet latvijā nav neviens aizticis bērnus kā Īrijas gadījumā.Kokoss vari būt drošs,nav no garīdzniekiem neviens apgānījis bērnus.Lūdzu,uzraksti,šīs interesantas grāmatas autoru un nosaukumu,ja tāda vispār ir un personīgi esi lasījis!
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 22:28
Vēl,ja zini baušļus,kāpēc tos nepildi?
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 22:43
Nezin ko tagad dara prJ.Zagorskis?
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 22:49
Nezinu, bet ceru, ka viņam ir labi draugi kristiešu vidū, kas palīdz atgūties un uzsākt jaunu posmu viņa dzīvē. Arī viņš ir viens no mediju upuriem. Ja ir lielas bēdas vai depresija, nav brīnums, ka cilvēks piedzeras. Protams, attasnojumu meklēt būtu bērnišķīgi. Bet tas, ka Pujats viņu publiski notiesāja pat nesaticis un neaprunājies ar Juri, ir pierādījums lielai cietsidrībai no viena bīskapa puses. Vai būtu labāk, ja viņu atrastu karājamies cilpā. Es Jura gadījumā būtu iesūdzējis tiesā televīziju un policiju. Un esmu drošs, ka viņš vinnētu šo mediju visatļautības prāvu.
com light pievienojies: 01.04.2010 Komentāri: 93
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 22:53
Jā,tieši tā!
Kokosis pievienojies: 31.03.2010 Komentāri: 19
Re: Par ekskomunikāciju
03.04.2010 23:06
Ja es būtu priesteris, kuru netaisnīgi apsūdz, es nekavējoties dotos pie sava bīskapa pēc atbalsta un iesniegtu pretprasību tiesā. Apmelotaji parasti neko daudz nezina par priestera dienas gaitām. Var gadīties, ka apsūdzētājs, ja viņš ir melis, iekrīt jau ar pāris teikumiem. Priesteriem ir tik daudzas tikšanās, ka reti gadīsies kāds brīdis, kad viņš bijis viens. Var gadīties, ka apsūdzētajs uzrāda laiku un vietu, kad garīdznieks svinējis bēres, gatavojis laulātos vai braucis ar draudzes kori uz kristībām. Es nebaidītos nodot lietu atklātībā. Un taisnība svinētu uzvaru.
