Čats
English
Niks:
Parole:
Reģistrācija
Forums
 Saraksts/Katolicisms/Iztikas minimums - atļaušos izteikties, nu viekārši laužas uz āru Patiesībā :(
 
Aiko_Saule
pievienojies: 05.06.2005
Komentāri: 181
Iztikas minimums - atļaušos izteikties, nu viekārši laužas uz āru Patiesībā :(
13.12.2007 01:09
Situācija Latvijā !

Iztikas minimums ir 141.63 Ls/mēn.
http://www.csb.gov.lv/site/content/?cat=2646

pensionārs saņem 110 Ls/ mēn.
bet ko saka mūsu kardināls - esiet pacietīgi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vai tiešām mūsu līderis nav informēts, kas notiek Latvijā Patiesībā ?
Kādas ir jūsu Domas ?
uldiss
pievienojies: 20.11.2007
Komentāri: 177
Re: Iztikas minimums - atļaušos izteikties, nu viekārši laužas uz āru Patiesībā :(
13.12.2007 11:55
Aiko, vai zini no kā rodas nauda pensijām? Padomjzemē strādājošajiem pensijas fondu neuzkrāja un no šodien strādājošo sociālajām iemaksām veido gan pensijas fondu, gan maksā pensionāriem, kam tāda fonda nekad nav bijis, gan veido visu pārējo sociālo budžetu. Ko Tu esi gatavs darīt pensiju palielināšanai? Maksāt no savas algas vēl lielākas sociālās iemaksas? Vai tad nav loģiski, ka ja nevar atļauties vairāk, tad ir jāpaciešas? Jeb, Tev ir kāds cits labs risinājums?
Aiko_Saule
pievienojies: 05.06.2005
Komentāri: 181
Re: Iztikas minimums - atļaušos izteikties, nu viekārši laužas uz āru Patiesībā :(
13.12.2007 14:04
Redzi - ir tādas būtnes Latvijā, kuras dod darbu - par 200 Ls mēnesī - bet saņem labumu 2000 Ls un pat vairāk no katra darbinieka.
Tā veidojas Latvijas miljonāri - kuriem naudiņu ir tautiņa sapelnījusi un šī nauda tiek veiksmīgi ielikta reklāmās un tādā veidā tiek vie varas valdībā un kad valdībā tikuši - pelna naudu vēl un vēl - lai varētu sev iegādāties dārgus auto un nolikt garāžā lai sapūst. Naudu neiegulda Latvijas attīstībā, bet garāžā. Sanāk tā darbaļaudis strādā - lai miljonāri varētu pirkt šādas mašīnas. Bet tās ir tikai mašīnas - neunāsim par mājām.

http://www.delfi.lv/news/video/local/article.php?id=19750479

Nepieciešams īpašumu aplikt ar nodokli - 10% un nauda būs.
JO darba devēji - nemaksā taisnīgi algas darba ņēmējiem - vairums gadījumu Lavijā Patiesībā - vai tad tu to nezini.

Darbinieks aiziet strādāt uzfirmu - bet firmas īpašnieks ceļ sev māju.
Aizbildinās - es dodu viņam darbu - ja negrib, lai iet citur strādāt.

Otras variants ir - nepieciešams ieviest proporcionālo nodokli.

Trešais - ieviest sākuma deklarācijas - tad nauda parādīsies valsts budžetā.

Ceturtais - Valsts budžetu nepieciešams nesadalīt - bet visu ienākošo naudu ielikt vienā budžetā un pēc tam internetā - parādīt kur nauda kādām nozarēm un kādiem projektiem iraizgājusi. Tādu mājas lapu arī es varētu uzprogrammēt :)

utt.UJP.
 
uldiss
pievienojies: 20.11.2007
Komentāri: 177
Re: Iztikas minimums - atļaušos izteikties, nu viekārši laužas uz āru Patiesībā :(
13.12.2007 14:25
"Nepieciešams īpašumu aplikt ar nodokli - 10% un nauda būs.
JO darba devēji - nemaksā taisnīgi algas darba ņēmējiem - vairums gadījumu Lavijā Patiesībā - vai tad tu to nezini."

Nekas no tā neiznāks. Padomā pats, vai ir iespējams kautko iegādāties nesamaksājot PVN? Tā, ka par visiem pirkumiem nodoklis tiek ieturēts, turklāt no tās naudas, kas atlikusi pēc ienākuma nodokļa ieturēšanas. Jā, ja nepērk jaunuzbūvētu nekustamo īpašumu, tad PVN nav jāmaksā, bet "biezie" jau parasti pērk vai būvē jaunus, tātad maksā PVN, kas ir krietni vairāk par 10%. Un arī ar veciem nekustamjiem īpašumiem Zemesgrāmtā reģistrējot jāmaksā, šķiet, 2% no darījuma summas. Atkal cilvēks maksā nodokli par to, ka pērk par savu atlikušo naudu, no kuras jau ieņēmumu nodoklis noņemts.

"Darbinieks aiziet strādāt uzfirmu - bet firmas īpašnieks ceļ sev māju.
Aizbildinās - es dodu viņam darbu - ja negrib, lai iet citur strādāt. "
Kas šeit neloģisks. Vai mājas būvēšana ir kautkas necilvēcīgs?

"Otras variants ir - nepieciešams ieviest proporcionālo nodokli."
...tādējādi sarežģījot jau tā murgaino nodokļu sistēmu un tāpat veicinot izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Nav jēgas.

"Trešais - ieviest sākuma deklarācijas - tad nauda parādīsies valsts budžetā."
Varbūt jā, bet varbūt arī nē.

"Ceturtais - Valsts budžetu nepieciešams nesadalīt - bet visu ienākošo naudu ielikt vienā budžetā un pēc tam internetā - parādīt kur nauda kādām nozarēm un kādiem projektiem iraizgājusi. Tādu mājas lapu arī es varētu uzprogrammēt :) "

Varbūt, bet tad būtu vēl grūtāk realizēt valstiskus projektus, jo vienmēr jau kādam vajadzēs vairāk. Ja atceramies Latvijas laikus, tad toreiz valsts pavisma īsā laikā uzbūvēja milzumdaudz pamatīgu skolu ēku  visā Latvijā, Rīgā vairākas iespaidīgas būves un vēl šo to, kas kalpo vēl šobaltdien. Domāju, nekas liels no tā nebūtu iznācis, ja toreiz visu budžetu atdotu saplosīšanai pa ministrijām patēriņa vajadzību segšanai.
 
 Saraksts/Katolicisms/Iztikas minimums - atļaušos izteikties, nu viekārši laužas uz āru Patiesībā :(