Smilgu Juris pievienojies: 11.02.2005 Komentāri: 136
Vēlreiz par FSSPX
02.05.2006 15:31
Viela pārdomām visiem Sv. Pija X brālības nelabvēļiem.
2005. gada novembŗa intervijā Kardināls Dario Kastrijons Ojoss (Castrillon Hoyos), pontifikālās komisijas “Ecclesia Dei” priekšsēdis, skaidri paziņoja, ka, lai gan strīdīgās konsekrācijas 1988. gadā izsauca “šķiršanos” (separation), no archibīskapa Lefevra puses “nebija formālas schizmas”.
Ja neticat, tad, lūdzu, atsauce, kur jūs varat izlasīt pilnu intervijas tekstu angliski:
Nu, ko jūs uz to teiksiet? Būtu interesanti izdzirdēt to oponentu domas, kas pirms gada centās mani pārliecināt, ka tā esot pilnīgi viennozīmīga un skaidra schizma, ka „ak, kādas šausmas”, ka nedrīkstot šeit pozitīvi rakstīt par FSSPX u.tml.
Vai tas kam patīk vai ne, bet attieksme pret FSSPX Romā pamazām, bet neatlaidīgi mainās.
maasa pievienojies: 09.01.2005 Komentāri: 63
Re: Vēlreiz par FSSPX
02.05.2006 16:27
Neesmu īsti droša par Pija X brālību ,bet man ';sķiet, ka tā ir visu laiku bijusi vienōtībā ar romu.Varbūt kļūdos.
Kas attiecas uz Lefebru, esmu lasījusi ekskomunikas tekstu, tātad tā ir bijusi! Kaut ko pa ausu galam dzirdēju , ka notiek mēģinājumu tuvināties, tas ir palīdzēt lefebristiem atgriezties vienotībā. Bet tas bija pa ausu galam, neņemos strīdēties
Smilgu Juris pievienojies: 11.02.2005 Komentāri: 136
Re: Vēlreiz par FSSPX
02.05.2006 20:47
Tēvs Oskars Jabloņskis OP, 2005. gada februārī:
„No Romas Katoļu Baznīcas viedokļa FSSPX (Sv. Pija X brālība) ir atšķēlusies un atrodas schizmā, saskaņā ar Kanonisko tiesību kodeksa 751. punktu.”
Kardināls Dario Kastrijons Ojoss, 2005. gada novembrī:
„Diemžēl monsinjors Lefevrs veica konsekrāciju, un tā radās šis šķirtības situācija, kaut ja arī tā nebija formāla schizma.”
waw pievienojies: 30.08.2005 Komentāri: 1
Re: Vēlreiz par FSSPX
04.05.2006 22:21
Vaiprāts... Varbūt tomēr nejaukt juridiski-diplomatisko oficialo viedokli ar sirdssāpju pilno patiesību.
Smilgu Juris pievienojies: 11.02.2005 Komentāri: 136
Re: Vēlreiz par FSSPX
26.05.2006 22:40
Brālība ceļ jaunu baznīcu Tamilu zemē.
Indijas dienvidos, uz robežas starp Tamilnadu un Keralas pavalstīm, Kristuradžapuramā, FSSPX ir uzsākusi celt baznīcu, kuŗai blakus būs skola.
Sv. Pija X Brālībai jau ir iespaidīga misijas pieredze Āfrikā, it īpaši Gabonā.
Kas zina, varbūt pēc gadiem 50, varbūt arī agrāk, uzsāksies Dieva kalpa monsinjora Marsela Lefevra beatifikācijas process? Ko jūs domājat par šādu iespēju ?
Smilgu Juris pievienojies: 11.02.2005 Komentāri: 136
Re: Vēlreiz par FSSPX
12.07.2006 13:36
Zviedru luterāņu mācītājs atgriežas Baznīcas klēpī caur FSSPX
Lūk, patīkams jaunums – kā atbilde uz jūsu rakstiņu par Taizē kopienu.
Stens Sandmarks (Sten Sandmark), līdz šim Oskarshamnas (Zviedrija) luterāņu baznīcas mācītājs, ir paziņojis savam „bīskapam” un presei, ka vēlas atteikties no luterisma maldiem un atgriezties Vienas, Svētas, Katoliskas un Apustuliskas Baznīcas klēpī. Jau desmit gadus viņš meklē Kristus gaismu, un viņa garīgie meklējumi pamazām ir atveduši viņu uz Katoļu Baznīcu.
Paziņojis to savam „bīskapam”, Sandmarka kungs devās pie Stokholmas katoļu bīskapa. Taču tur viņš saņēma it kā auksta ūdens šalti: „leģitīmais” bīskaps uzņēma viņu vēsi un „ekumeņizma garā” sāka stāstīt par „māsu-Baznīcu paralēlo ceļu pie universālā Kristus” (ar „māsu-Baznīcu” nez kāpēc domājot Zviedrijas ELB).
Šokēts par „leģitīmā” bīskapa vārdiem (kur septiņos vārdos slēpjas veselas divas ķecerības!), Stens Sandmarks noskuma. Viņš ar nepatiku atklāja jaunās Mises (Novus Ordo) rituālu un liturģiskās ļaunprātības, kā arī mūsdienu teoloģiskās šaušalības. „Es netaisījos pamest luterismu, lai atkal atrastu to otrajā pusē” – viņš sacīja. Viņš meklēja Baznīcu „par excellence” – ar pienācīgu Sv. Mises celebrēšanu, Vissv. Sakramenta adorāciju, Vissv. Dievmātes godināšanu, tomisma teoloģiju: „Kur gan tas viss ir palicis?!!”
Un tad Stens devās pie Sv. Pija X priesteŗu brālības (FSSPX), kur pirmo reizi redzēja Sv. Misi pēc svētā un mūžīgā Tridentes rita. Viņš bija aizkustināts līdz asarām.
Stena Sandmarka svinīgā atgriešanās Baznīcas klēpī notiks šī gada 30. jūlijā, Parīzē, St.-Nicolas-du-Chardonnet baznīcā, lielās Mises laikā, plkst. 10.30. Tiek mīļi aicināti visi, kam tajā brīdī būs izdevība atrasties Parīzē. Šī ceremonija ir ļoti simboliska: tā parāda Baznīcas stingro ticību, kas veicina uz atgriešanos – pretstatā pārprastajam „ekumeņizmam”, kas nes sevī potenciālas apostāzijas sēklas.
Pēc tam Stens Sandmarks vēlas iestāties FSSPX seminārā; viņa sapnis ir kļūt par priesteri un veltīt savu atlikušo dzīvi misijas darbam Zviedrijā.
Svētā Brigita, Zviedrijas debesu aizbildne un Eiropas patronese, lūdz Dievu par Viņa kalpu Stenu, lai viņš tiktu stiprināts savā ticībā un sava nākamā apostolāta gaitās!
(Pēc FSSPX un Una Voce materiāliem)
viszinis pievienojies: 14.07.2006 Komentāri: 14
Re: Vēlreiz par FSSPX
14.07.2006 11:54
„māsu-Baznīcu paralēlo ceļu pie universālā Kristus” - Nav brīnums, ka Sandmarka kungs bija tuvu izmisumam, dzirdot no katoļu bīskapa kaut ko tādu (ja vien Stokholmas bīskapa vārdi nav tikuši sagrozīti). Pie tam Stokholmas bīskaps esot viens no tiem nedaudzajiem, kurš jebkuram priesterim savā diecēzē principā atļauj svinēt tradicionālo Sv. Misi.
egidy pievienojies: 09.07.2005 Komentāri: 37
Re: Vēlreiz par FSSPX
15.07.2006 22:27
es tagad domāju - vai Jaunā Paaudze ir pieskaitāma pie māsām - paralēlām baznīcām vai nav? Liekas ka ir. Tāpat, kā vietējai Baznīcai tagad ir arī māsas - paralēlās partijas un brāļi - paralēlie ministri un arī brāļi - paralēlie rietumpilsētu mēri, ir arī brāļi - paralēlie dziesminieki un ir arī sagaidāma paralēlā gulēšana uz ielām. Cerams gan, ka tas viss nebeigsies ar dzīvi paralēlajās pasaulēs pēc nāves.
imis pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 6
Re: Vēlreiz par FSSPX
17.10.2006 22:45
Smilgu Jurim - pēc Kanoniskā Likuma tas bīskaps, kurš bez Vatikāna atļaujas konsekrē kādu bīskapu krīt ekskomunikā. Un nevajag nodarboties ar demogoģiju saistībā ar Lefebristiem. Vatikāns ir uzsācis sarunas, bet vēl nekas nav nolemts. Kamēr viņi nepieņems Vatikāna II koncila dokumentus pilnībā, vienotības nebūs. "Kam Baznīca nav Māte, tam Dievs nevar būt par Tēvu" - Tertuliāns.
Smilgu Juris pievienojies: 11.02.2005 Komentāri: 136
Re: Vēlreiz par FSSPX
18.10.2006 12:31
Cik noprotu, Jūs neesat jurists. Tad lūk, paskaidroju to, ko Jūs acīmredzot nezinājāt: jebkuŗā krimināllietā, vai tā ir laicīgajās vai kanoniskajās tiesībās, ir ne tikai sevišķā, bet arī vispārīgā daļa, kas nosaka, kā piemērot sevišķās daļas normas, vainas formas, sodu veidus, gadījumus, kad vaina tiek mīkstināta, utt. Lūk, ko saka jaunā KTK 1323. kanons:
“The following are not subject to a penalty when they have violated a law or precept:
(…)
4) a person who acted coerced by grave fear, even if only relatively grave, or due to necessity or grave inconvenience unless the act is intrinsically evil or tends to the harm of souls;
(…)
5) a person who without negligence thought that one of the circumstances mentioned in nn. 4 or 5 was present.”
1988. gadā, konsekrējot bīskapus bez Svētā Krēsla mandāta, archibīskaps Lefevrs acīmredzami atradās galējas nepieciešamības stāvoklī vai vismaz viņam bija objektīvs pamats ticēt, ka viņš atradās galējas nepieciešamības stāvoklī, ievērojot to patiesi velnišķīgo rīdīšanas un apkarošanas kampaņu, kas pret viņu bija izvērsta no atsevišķu Baznīcas hierarchu puses (lai Dievs viņiem to piedod). Līdz ar to no tīri juridiska viedokļa šī ekskomunika bija skaidri nekanoniska un nav spēkā.
Ja Jūs domājat, ka visi Baznīcas hierarchi atzīst šo ekskomunikāciju, Jūs rūgti maldāties. Tās likumību nekad nav atzinis, piemēram, kardināls Hiacints Thiandums, arch. Lefevra pēctecis Dakaras katedrā. Vēl jo vairāk: viņš šo nepiekrišanu demonstrēja arī konkrētā darbībā, nosūtīdams savu personīgo sekretāru tēvu Dione viņa vārdā un vietā celebrēt archibīskapa bēŗu ceremonijā. Nekādas sekas kardinālam Thiandumam no tā neiestājās. Arī šobrīd kardināls Kastrijons Ojoss (Castrillon Hoyos) deklarē, ka 1998. gada notikumi nebija formāla schizma.
Pats nebūdams lefevrists, 1988. gada “ekskomunikāciju” neatzīst arī nesen pie Dieva aizgājušais pazīstamais konservatīvais teologs Maikls Deiviss (Michael Davies). Viņa grāmata “Apologia pro Marcel Lefebvre” ir atrodama šeit: http://www.sspxasia.com/Documents/Archbishop-Lefebvre/Apologia/
Starp citu, arch. Lefevra situācija ir ārkārtīgi līdzīga Sv. Atanāzija situācijai ariānisma krīzes laikā. Viņš arī atteicās paklausīt Pāvestam Libērijam un neparakstīja kompromisu ar ariāņiem (kā mēs šodien teiktu: “ekumeņisko dialogu ar citām kofesijām”), par to arī bija bargi sodīts. Šodien mēs zinām, ka tas ir viens no dižākajiem svētajiem, Baznīcas doktors.
Es domāju, ka pārskatāmā nākotnē mēs varēsim vērot uzticīgā Dieva kalpa, Āfrikas apustuļa, archibīskapa Lefevra beatifikācijas procesu, par ko arī lūgsimies.
Smilgu Juris pievienojies: 11.02.2005 Komentāri: 136
