Elhama Tabasi, Brukingsa institūta Mākslīgā intelekta un jauno tehnoloģiju iniciatīvas direktore, par encikliku sacīja: "Es nedomāju, ka tas būs virzītājspēks jebkāda veida likumdošanai vai kaut kam citam," lai gan viņa apgalvoja, ka dokuments joprojām varētu ietekmēt svarīgas diskusijas par mākslīgo intelektu. Tomēr trīs mēnešus pēc enciklikas publicēšanas "Magnifica Humanitas" turpina gūt popularitāti gan tehnoloģiju līderu, gan politikas veidotāju vidū. Un tagad to cilvēku vidū, kuri publiski atbalsta pāvesta redzējumu par cilvēces aizsardzību mākslīgā intelekta laikmetā, ir arī Microsoft dibinātājs Bils Geitss. Plašā esejā, kas publicēta 26. augustā un kurā Geitss apskata nekontrolētas mākslīgā intelekta attīstības radītos riskus, viņš rakstīja, ka reliģiskie līderi, "kā cilvēki, kas savu dzīvi pavada, domājot par to, ko nozīmē būt cilvēkam", var spēlēt galveno lomu, atbildot uz jautājumiem, ko rada mākslīgā intelekta straujā attīstība un pielietojums, "tostarp par to, kā mēs saglabājam savu cilvēcību laikā, kad mašīnas spēj mūs pārspēt domāšanā". „Mani aizrāva pāvesta Leona XIV enciklika par mākslīgo intelektu,” rakstīja Geitss. „Tā veido stingru pamatu darbam, kas ir jāveic.” Atšķirībā no „Rerum Novarum” — pāvesta Leona XIII 1891. gada nozīmīgās enciklikas par katoļu sociālo mācību, kas kalpoja kā sava veida industriālās revolūcijas izvērtējums vairāk nekā gadsimtu pēc tās sākuma, „Magnifica Humanitas” parādījās laikā, kad sākās jauna sabiedriskā revolūcija. Dokumenta publicēšanas laiks un digitālo mediju vide, kas ļāva tam nekavējoties un plaši izplatīties, nozīmē, ka tā atziņas var tikt iekļautas diskusijās par to, kā attīstās šī nozare, tostarp politikas veidošanas procesā. Kalifornijas kongresmenis Ro Khana, kura vēlēšanu apgabalā atrodas vairāku Silīcija ielejas uzņēmumu, piemēram, Apple un Intel, galvenās mītnes, kā arī jezuītu vadītās Svētās Klāras Universitātes pilsētiņa, parādīja pāvesta enciklikas politisko ietekmi, pagājušajā mēnesī kopā ar citiem vadot Kongresa delegāciju vizītē uz Vatikānu, lai tiktos ar pāvestu. Pēc tikšanās kongresmenis nosūtīja vēstules Amazon, Anthropic, Apple, Google, Meta, Microsoft, Nvidia un OpenAI vadītājiem, „vaicājot, kā tie plāno saskaņot savas tehnoloģijas ar pāvesta encikliku”, teikts Khanna tīmekļa vietnē publicētajā paziņojumā. „Mums vajadzētu pieņemt savu cilvēcību, tostarp mūsu mirstību un nepilnības, nevis tiekties pēc ilūzijas kļūt līdzīgiem dieviem,” rakstīja kongresmenis. „Mākslīgajam intelektam vajadzētu stiprināt cilvēka spriestspēju, radošumu un gudrību, nevis censties tos aizstāt.” „Magnifica Humanitas” — dokuments par cilvēka aizsardzību mākslīgā intelekta laikmetā — tika publicēts maijā ar "Anthropic" vadītāja Kristofera Olaha atbalstu. Tas izpelnījās pasaules līderu atzinību, tostarp ASV viceprezidenta Dž. D. Vensa un Meksikas prezidentes Klaudijas Šeinbaumas atbalstu. Šeinbauma preses konferencē nolasīja divus dokumenta punktus. Tomēr ne visi steidzas atbalstīt pāvestu. Deivids Sakss, bijušais Donalda Trampa kriptovalūtu un mākslīgā intelekta „cars”, kurš tagad ir prezidenta Zinātnes un tehnoloģiju padomnieku padomes līdzpriekšsēdētājs, uzslavēja pāvestu par apgalvojumu, ka „mākslīgajam intelektam ir jākalpo cilvēka cieņai”, taču nekavējoties pievērsās kritikai par enciklikā pausto aicinājumu valdībām regulēt mākslīgo intelektu. „Bet, ja drošības vārdā mēs piešķiram valdībām plašas pilnvaras pār mākslīgā intelekta attīstību, kā mēs novērsīsim to, ka šīs pilnvaras tiek izmantotas, lai cenzētu, izspiegotu un kontrolētu pilsoņus — kā to paredzēja Orvels darbā „1984”?” viņš rakstīja vietnē "X" pēc pāvesta enciklikas publicēšanas. Pēc sākotnējām reakcijām uz dokumentu, Khana un Geitsa nesenākie atbalsta apliecinājumi dokumentam apliecina tā noturību vairāk nekā trīs mēnešus pēc tā publicēšanas. Un, ņemot vērā, ka enciklikas apjoms pārsniedz 42 000 vārdus, varētu būt nepieciešams pietiekami daudz laika, lai to uztvertu gan sabiedrība, gan tās līderi. Vācijas kanclers Frīdrihs Mercs, kurš ir katolis, šā gada sākumā sacīja, ka plāno paņemt encikliku līdzi, lai to izlasītu vasaras atvaļinājuma laikā. Ncronline.org | 
