Ticiibas veertiibas un demokraatijas - briiviibas veertiibas - vai abas var pastaaveet liidzas, neierobezojot viena otru? Abas tachu ir sveetas un man sirds saap, kad notiek abu sho veertiibu konfrontaacija. Sakat, ka briivibu Saatans izmantojot, bet vai uz shii pamat es varu aizmirst tos upurus un varondarbus, kas bija Francu revoluucijaa, Amerikas pilsonkaraa, Gandija darbiibaa un muusu pashu Briiviias cinaas un Atmodaa, un miidiit ar kaajaam to sveetumu, kuru iemiesoja idejas, kuru del tas viss notika?
Juus jau saprotiet, par ko es domaaju?...
Mulders pievienojies: 20.01.2005 Komentāri: 485
Re: starp diviem sveetumiem...
25.07.2005 16:28
Jautaajums kas IR briiviiba? Vai tas ir "daru ko gribu, un netrauceeju citiem dariit ko grib"... Vai biki kaut kas cic?
kri pievienojies: 15.01.2005 Komentāri: 401
Re: starp diviem sveetumiem...
26.07.2005 00:06
Iesaku par šo tēmu palasīt vēlreiz tepat forumā, pie Autordabiem Pāvila Jarāna rakstu "Kādā brīvībā dzīvosim"
egidy pievienojies: 09.07.2005 Komentāri: 37
Re: starp diviem sveetumiem...
29.07.2005 17:44
mani nedaudz biedee tas, kas gaisaa saak virmot idejas, ka Bazniica vareetu savu meerkju sasniegshanai saakt izmantot valsts instituucijas - kaut vai taa zinja par ASV tiesneshu sastaavu protaala pirmajaa lapaa, tas tomeer is solis saanjus no briiviibas un vienliidziibas. Briivibai ir dazaada jeega dazaadu cilveeku uzskatos un shii jeedziena saturs laikam nav un nevar buut absoluuti notiekts un tomeer - kaut kaads pieturas ounkst laikam ir cilveeces uzkraatas atzinjas cilveektiesiibu dokumentos, varbuut tas tomeer vareetu buut augstaakais kriteerijs shajaa gadiijumaa?
