Es esmu konfesionāls luteranis, tadeļ isti nav skaidra RKB mācība par mūsu Kunga un Pestitaja Jēzus Kristus māti Mariju. Ir redzēts, lasīts un dzirdēts viskautkas. Vina patiesi ir augsti teicama starp sievām, bet vai vina butu jagodina līdzās Kristum. Pat vairāk - nolikt Mariju Kristum priekšā un sacīt ad Kristum per Mariam.
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
24.12.2004 14:52
Varbut izdosies ielikt atsauci.
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
24.12.2004 14:53
ja izdevaas un tad redzeju abas, bet pectam to atrast nevar.
kazaks pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 6
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
24.12.2004 14:57
Tu te viens tusē;) nav garlaicīgi:D
GMV pievienojies: 23.11.2004 Komentāri: 159
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
24.12.2004 15:31
nu, gviclo, vairs nav problēmas ar diskusijas atrašanu? :)
Morgoth pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 6
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
24.12.2004 16:32
Vai tad "post reply"butonu nevareejaat paartulkot? :D
GMV pievienojies: 23.11.2004 Komentāri: 159
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
24.12.2004 16:42
gan jau, Morgoth :)
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
27.12.2004 09:22
Ja liels paldies, problemu nav. Tad nu par Pestitaja māti...
Lilababy pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 5
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
27.12.2004 16:47
Marija ir mamma ;)
Žasmine pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 12
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
27.12.2004 16:54
1000 un 1 reizi pacietīgi jāskaidro viens un tas pats, un vienalga (jau sen zinot atbildi) atradīsies kāds, kas pajautās 1002 reizi. Kāda garlaicība.
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 09:57
Jautajumus, kas nav svarigi pestišanai var ari neapspriest, bet jautajumus, kas izšķir Glābšanu vai mūžīgo pazudināšanu ir jāpārrunā. Baznīcā ir jānoraida madi un jāapliecina patiesiba. Marija nav satarpnieks starp mums un Kristu, tā ir pašizdomāta kalpošana un noverš ticigos no Evanģēlija un Kristus. Vai tad saistībā ar Marijas kultu ļaudis neverš savu ticibu un ceribu uz Mariju? Vai par Mariju Svētajos Rakstos ir dots kaut viens apsolijums? Ko domā cilvēks, kurš ''godina'' Mariju un cer uz viņas aizbildniecību?
Amada pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 173
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 09:59
garlaicīgi? nezinu :) laikam jau nav gan. Bet nu vienkārši man arī kaut kā par to diskutēt vairs negribas. jo nav vērts par to runāt ar cilvēku, kuram ir maldīgi priekštati, par to, ka mūsu uztverē Marija ir kaut kas dievietei līdzīgs. Diskusija var sākties tikai pēc tam,kad jautājuma uzdevējs sapratīs, ka RKB nekad nav saukusi Vissvētāko Jaunavu par dievību.
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 10:33
Tad kad RKB nosauks Mariju par dievieti, tad RKB vairs nebūs kristīga baznīca vispilnīgākaja nozīmē. Šobrīd vēl RKB, tāpat kā visas citas konfesijas ir kristīga baznīca tiktāl cik tur tiek pasludināts Dieva Vārds. (Ap.d. 2:41-42).
Ja nopietni apskata Marijas kulta tendences, tad praksē novērojama Marijas dievišķošana, nemaz nerunājot par kādas būtnes, kas uzdodas par Mariju, parādīšanās. Tur ļaudis dodas svētceļojumos utt. Vai tam nav alternatīvas dievkalposanas tendences? Tāpat RKB oficiāla māca par Marijas bezvainībo ieņemšanu, par viņas debesīs uzņemšanu. Vai arī tam nav dievišķošanas tendences?
Amada pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 173
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 10:39
nav :)
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 11:21
Man kautkur pazuda manas zaļās brilles... RKB ir pieņēmusi Svētajiem Rasktiem pretējus lēmums un ar to apliecina, ka nav kristīga baznīca, bet drīzak Marijas (nejaukt ar Jēzus māti) baznica. Mums nav sapratnes, jo es uzticos Dieva Vardam, bet jūs pavestam.
gviclo pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 11
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 11:23
Kam tad jūs uzticaties - Dieva Vārdam vai pāvestam?
Amada pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 173
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 12:03
braaaaaucieeet leeenam par tiltu, draugi
brauciet lenaaam paaar tiltu, draugi...
Un neiekriiitiet un neiekriiitiet, baruciet lenam par tiltu draugi.. :)
svox pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 3
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 12:39
Jā, galvenais, ka argumentēti, izsmeļoši un par tēmu.
Amada pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 173
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 13:16
paldies :D
Žasmine pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 12
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
28.12.2004 17:43
Un kurš gvido teica, ka katoļi neuzticas Dieva vārdam un ka uzticēšanās pāvesta autoritātei ir pretrunā ar Dieva vārdu?
Man tomēr ir garlaicīgi, cik var malt par vienu un to pašu.
svox pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 3
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
29.12.2004 08:57
Tā kā koncilu lēmumi ( tātad - baznīcas mācība ), tajā skaitā pāvestam piedēvētie Vicarius Christi in terris un nemaldība ex catedra ir acīmredzamā pretrunā ar Dieva Vārdu, tad diez vai var runāt par uzticību tam.
Jautājumos, kas ir augstākā autoritāte un kas ir tieši saistīti ar pestīšanu, apnikums nebūs tas labākais arguments.
Žasmine pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 12
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
29.12.2004 11:06
Svox, mācies diskusijā atšķirt, kas Tava sarunbiedra teiktajā ir argumenti, kas - komentāri... :)))))) Atā, laimīgu Jauno gadu!
svox pievienojies: 27.12.2004 Komentāri: 3
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
29.12.2004 13:53
O.K. Ir komentāri. Nav argumentu.
Dunduks pievienojies: 31.12.2004 Komentāri: 2
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
31.12.2004 11:45
Zheel, protams luteraanju, jo vinjiem nabagiem buus muuzhiigi jaamokaas ar vainas apzinju un jaameklee blusas sava tuvaakaa kazhokaa peec definiicijas. Taapeec aizluugsim par braali kristuu gvicilo ariidzan!
Sveiki, visapkaart un sveiciens malachiem, kas hostee katadrale.lv!
MV pievienojies: 24.12.2004 Komentāri: 36
Re: Par mūsu Pestītāja māti.
31.12.2004 17:02
svox>nu nē taisni šadi apgalvojumi ka tas ir pretruna Rakstiem ir voisnožēlojamākie meli un tatad pretruna Rakstiem.pierādijumi0-lūdzu kaut vienu pierādijuma ka kaut vina dogma būtu pretruna Rakstiem-tadu nav -tatad nevajag pieradijumus ka tie ir meli-jo pats tavs apgalvojums jau ir acīmredzams fakts ka tie ir voisredzamakie sātaniskie meli0-paldies par atklatību:)
